废品回收之废品回收行业可行性研究如下：
废品回收行业向来都会被贴上“脏乱差”的标签，不过与这些标签不匹配的是，废品回收行业市场规模过万亿，发展前景不可小觑。
令人不解的是，规模如此可观的废品回收行业为何至今仍混乱无序？原因主要有两个：
首先，废品回收产业链是“头轻脚重”的金字塔型模型。处于金字塔最底端的废品处理和再生企业居多，而专干脏活累活的上游回收环节却由大量散户及小型回收站掌控，这就造成了废品回收行业不规范、监管难的局面。
其次，相比于欧美市场60%的回收利用率，国内目前尚未达到25%，这也就意味着，废品回收产业尚处在“散兵游勇”阶段，具有明显的小、散、差等特点，粗放式经营更是大大减弱了传统废品回收企业和从业人员抵御风险的能力。
但这并不能阻碍创业者利用互联网工具对废品回收行业进行改造。
相比传统模式，“互联网+废品回收”有不少优势，比如互联网废品回收平台可以打破信息孤岛，能够链接起全产业的各个环节，是对传统废品回收行业的升级和转型。
根据“某企业信息查询平台”专业版数据查询到的12家互联网废品回收企业中，其中有1家为上市公司，7家披露了市场融资状况。但从融资次数和融资金额上看，互联网废品回收企业似乎并没有受到资本方的青睐。
废品回收之店址回收的好处
众所周知，重金属对环境的污染很大，其代表性物质是干电池。干电池含有汞、铅和镍等元素。它们不仅对我们的生态环境造成极大的危害，而且对我们的身体构成极大的威胁。重金属的回收利用可以解决上述问题。今天的小规模生产带来的大问题让家里人明白了！
重金属污染不同于其他有机物。许多有机化合物可以通过对自然本身的物理、化学或生物净化来减少或消除其危害性。然而，重金属含量丰富，在环境之中难以降解。目前，我国在重金属的开采、冶炼和加工过程之中，铅、汞、镉、钴等多种重金属进入大气、水体和土壤，造成严重的环境污染。比如废水排放的重金属，即使浓度很小，也会在藻类和沉积物之中积累，被鱼类和贝类吸附，产生食物链浓度，从而造成公害。水体之中金属的优劣，不仅取决于金属的种类、物理化学性质，还取决于金属的浓度和存在的价态。即使有益金属元素的浓度超过一定值，也会有严重的毒性，会引起动植物中毒甚至死亡。有机金属化合物（如有机汞、有机铅、有机砷、有机锡等）比相应的有机金属化合物毒性大得多；可溶性金属比粒状金属毒性大；六价铬比三价铬毒性大，重金属能与人体之内的蛋白质和各种酶发生强烈的相互作用，使其失去活性，并可能在人体某些器官之中富集。近年来，如果重金属污染超过人体所能承受的限度，由重金属污染引发的危机正在逐渐显现。
不锈钢废料，即是不锈钢生产和加工过程中使用的下来的剩余产品。不锈钢是环保材料，这个大家都是知道的，加工以后的不锈钢不用做任何处理，就可以做为优质工业材料和装饰材料。但是不锈钢废料却是一个非常要种的问题。
中的有害物质：铬：不锈钢残渣中铬含量过大就会造成铬污染风险，必须做出处理。有的不法商家用不锈钢废料回炉制作不锈钢厨具，后果是非常严重的。随着绿色经济的发展，不锈钢渣回收再处理问题成为了企业及相关部门研究的课题。不锈钢废料中有害物质，若处置不当，就会造成资源浪费，对周围的环境或物种体造成危害。不同环境下，不锈钢废料，污染是不一样的： 1.铬浸出量在酸性环境下略高于中性环境， 2.而在碱性条件下，有害物质的挥发的速度就会更快。
通过现场调查和资料调研，分析了塑料包装废物的流向和环境特征，总结了塑料包装废物回收的基本特点和经验教训，论述了塑料包装废物回收模式特点，废品回收深入分析了回收过程中存在的问题，并提出了加强塑料包装废物回收的管理对策.结果表明：塑料包装是塑料制品中的重要构成部分，由于质量轻、回收体积大，不易回收，我国每年产生大量的塑料包装废物，城市生活垃圾填埋场成为塑料包装废物的主要流向和污染源.目前我国塑料包装废物回收依托的是进城务工的个体回收者，与现阶段的国情相符合.塑料污染问题不是短期内能解决的，必须采取长期的综合管理对策，如进行源头减量化、制定鼓励回收利用的经济政策、采取适宜的无害化处置方式等。
在我们的生活里每天都会扔垃圾，但是有些垃圾是可以回收再利用的。废品回收是由专业正规的废品回收站或公司进行收购。之后对废品的科学处理及分类达到再次循环利用的标准，废品回收这项服务对保护环境、节约能源和带动社会效益起着积极的作用。例如，我们学习或者办公中的废纸就可回收再利用。据统计，每一吨废纸回收加工后可变为850公斤左右的好纸，又可节约木材300公斤。这样不但保护了环境还节约了资源。那么在我们以后的生活中是不是应该将生活垃圾分类了呢?生活中的用纸还包括报纸、广告纸、宣传单、包装纸等等。但是要注意并不是所有生活用纸都可回收，如：我们每天都会用的面巾纸和厕纸等等，因为这些纸吸水性高，不利于回收再利用。
废品回收之废品回收行业介绍：
首先，政策上应该加强对废品回收企业“小、散、乱”格局的治理。小企业大量存在导致的问题，一是回收渠道被占用，二是带来的环境二次污染问题严重。对此，有专家建议，在每个城市设立专门的开发园区，将区域内从事废品回收的企业统一纳入园区管理，区内统一污水处理、垃圾焚烧、垃圾填埋，杜绝二次污染。
其次，回收处理企业应该理顺成本分摊机制。由于行业缺乏统一监管，成本负担往往全部转移到废品拆解处理企业身上，这样的话，无疑会降低处理企业的积极性。正如中国环境科学研究院固体废物污染控制研究所研究员李丽所言，按照国际成熟经验，包括销售者、处理、利用各个环节的企业都应该平均分担商品废弃后的处理成本。
更为长远的举措则是建立强有力的政策保障机制。废品回收涉及面广，如果只停留在单纯行业监管层面，并不能达到很好的效果，有必要从更高层面对其加强监管，要加快废旧商品回收法规建设，将废旧商品回收处理纳入法制化轨道。
日本发展废品回收的经验很值得我们借鉴。日本实施的《家用电器回收法》规定，消费者必须将废旧空调、冰箱、电视机和洗衣机等家用电器，交由销售商送返生产厂家进行回收利用。销售商回收消费者交回的旧家电后，交到回收工厂，回收工厂负责将家电进行初步解体，按照塑料类、金属类等进行基本归类。然后各家电生产厂家再将其回收，进行进一步利用。回收所需的费用则由消费者来承担。
废品回收如同污水处理、垃圾处理行业一样，本质上是政策主导下的公用环保事业。
当政府参与（干预）废品回收利用时，这一点常被公众忽视。在我们寻求节约资源的过程中，我们忘记了资源是废品回收和循环利用本身所必需的，我们不过在（错误地）假设政府行事一贯正确。我们必须牢记，政府运作外在于市场，因此它本身不关心利润和亏损。政府想要获得更多收入时，会索性从我们身上取走。因此，政府几乎没有什么动机最小化成本，这意味着它鲜有节约资源的激励。基尔伯格说：“废品回收利用是一份社会契约（…）一种伙伴关系，我们都必须为之尽自己的一份力量。”他可能的确不懂基本经济概念，但“社会契约”呢？我从没有签过任何此类合同。你有签过吗？因此，在废品回收利用方面，我们最好认识到，在我们的邻国，美国，许多城镇都早已承认了这项政策是根本行不通的。可这些城镇的政客和官僚们，是否亲自向纳税人偿还了他们浪费在废品回收公司优惠待遇上的所有资源呢？不，他们没有。社会契约中没有任何条款要求他们这样做。
